答某网友问

问：从您以往在新浪网上的文章来看，您的文字与其他“90后”看起来更细腻，更温婉，更有“诗性”，更有网友称您为“情书王子”，说您的文章像情书？

答：您一句话让我慌了，问了许多问题。您说有“诗性”那真错了。“诗性”，我连诗是什么都不知道，我的习惯就是细吧，往往不知不觉中就把一个面一点一点地写，可能是写随感短文写多了，往往很啰嗦。像情书，那也是朋友们的抬爱吧，我可不可能是徐志摩，不可能写得出：“我将寻访我人生之唯一灵魂伴侣，―― 得之，我幸；不得，我命。―― 如此而已！”可能细了些，感性了些，像个伤感的小女孩了。

问：您在新浪上写文章已经一年半多了，您从小就喜欢文字吗？您为什么选择新浪这个平台。

答：不好意思，我上小学的时候什么功课都不会，语文也一样，考个二三十分都困难，是09年的夏天我动了手术，痛苦烦躁，又实在闲了，就去翻以前写的作文，看看还能看得明白，就整理了出来。后来买了本《茅盾散文》在床头看看，半懂不懂地看着，发觉文字的世界还挺精彩，晚上空下就随便写了，尽管有些语句不通，表意不明。我到现在还是很随便的，仍然随意用标点，不懂语法，拼音笨拙等等基础问题一大堆，只是懒，没去补。至于平台，这个就我当时来说，没什么好“选择”的，当时也是在翻网页的时候知道有“新浪读书频道”的，误打误撞就来了。我对电脑网络这些其实很陌生，09年开始渐渐与电脑接触多了，09年学网络下载，两年前在“天涯社区”学着写博客，现在面对电脑也只能看看新闻，写字还是用着手写笔，没办法，用不灵活键盘。看来我有愧于这个“信息时代”，很落伍了。

问：接触文字后，有谁影响过你吗？

答：毕竟碰过一些书，有比较多，像郦波老师，如果说我现在细腻、温婉了点，也能在文字中思考点东西，那要感谢他，郦老师是能写能想能表达的学者，不管是“百家讲坛”上的历史讲述，还是他的微博、博客，他的课是一首首灵动的诗篇，你单单去看他每天一条的原创微博就会知道老师的睿智、广博、诗性、会生活。还有像鲍鹏山、王立群、路遥、茅盾等等。路遥先生告诉我们写作是普普通通的劳作。

问： 您怎么看80、90后的作家和他们的作品？

答：平时没读过多少这方面的作品，不好瞎说，我看些韩寒的博文，他的《1988》挺好，也比较喜欢卢然的《蔚蓝色的告别》，平时关注陈伟军老师，有责任感的80后作家，踏实，能读到乡村的气息，喜欢《未遂的奴隶》。郭敬明的公司给了年轻人的文学梦一方成真的平台，只是商业味太浓。90这方面我就更孤陋寡闻了。

问： 前不久，莫言老师斩获首位中国大陆作家诺贝尔文学奖，您怎么看？

答：您这“这么看”问得太严重了，首先是深深的惭愧，我竟只看过莫言老师的几个短篇，现在想恶补。莫言老师获奖能让西方多关注中国的文学作品，对年轻的文学创作者也是莫大的鼓励。

问：有网友发现您的文字有“灰色”的特质。

答 ：您说的是文字的忧郁、沉郁吧。这可能和我的性格、成长经历、文字习惯有关。我同学也说我的文章整天阳光啊、星光啊、黑夜啊，还千篇一律。很多时候不自觉自己就写“黯”下去了，有时自己也觉得写得没意思了，可不自觉就写“灰”了，也许正像同学说的是自卑吧，往后改改，迎向阳光。

问：能说说您的经历吗？

答： 没啥好说吧，自小呆滞笨拙了些，两次手术，摇摇摆摆弯腰驼背。感谢父母的心血，让更多人侧目偷笑，自己不争气，浑浑噩噩。

问 ：能说说下一步的写作计划吗？还是散文、诗歌吗？小说呢？

答：先纠正下，我写的那些不能是散文，顶多勉强算随感，散文的层次远远够不上。诗歌就更够不上了，我可不想往诗歌的脸上泼脏水。我也不知道它们算什么。正试图构思一篇小说，肯定艰难生涩，毕竟没什么阅历，没什么功底，没思考内燃力，也写了些片段。

问： 有人质疑过么？这些日子写下了？

答：“质疑”谈不上吧，批评有一些，杂音当然也会有，更多是朋友们的、那些弟弟妹妹哥哥姐姐叔叔阿姨的鼓励和抬爱吧。学得踏实点，努力吧。

问：您是“情书王子”，那肯定很得女生喜欢吧？

答 ：说实话，我怕女孩子，处理不太好关系。梦过，就好。

问： 您认为对年轻的写作者来说，什么重要？

答：阅历、独立思考力、踏实。