谁创造了世界（第五组）
Ａ
§如果说上帝创造了一切，那上帝是谁创造的呢？
§“上帝”并没有创造一切，因为他不可能创造自己。
§那世界是谁创造的呢？又是怎么创造出来的呢？
§我哪知道世界是谁创造的？我更不知道他是如何创造世界的。依我有限的知识，我猜是不是有这么一种可能：世界的创造者只是实现了某个参照系——也就是说实现了某个世界。
但某个世界并不是“一切”，因为存在是有无限多的参照系共存的。如果以为某个参照系（世界）就是一切，那就坐井观天了。
§就是说某个“上帝”只是创造了某个世界，而不是一切，是吧，寄居蟹？
§你可以称他为“上帝”。但他（或者是它）只是这个参照系的实现者。他是第一个特别的存在，即某个特别的“参照者”、“观察者”。这个参照系就是相对于它产生出来的。
每个参照系（世界）都有创造它的“上帝”，即这个参照系的原始的特别的“观察者”——不论这个“观察者”是个大能的神还是一粒砂子。就是这个观察者“创造”了某个特别的与众不同的世界。
§那这个特殊的“观察者”是怎么来的呢？
§让我再往下猜：“他（它）”很可能是从某个已有的参照系中变异出来的，或者某个事件产生出来的。不论“他（它）”是个意识主体还是自然物，只要出现了新的与众不同、独一无二的观察者（参照者），就会出现新的世界。
上面所说的变异有多种，比方说：改变了形态、速度、关系等，又比方说是被生成者、变质者。变异者并不一定会“创造”一个世界。如果这种变异契合于某个参照系，变异者将进入那个世界；如果变异不契合任何参照系，他（它）就实现了一个与之相对应的新的参照系。“他（它）”就是这个新世界的创世者，你也可以说是“上帝”。
§“他（它）”也许就是“奇点”吧？
§可能。“奇点”也许是“上帝创造世界”的一种方式——其中一种。在咱们这个世界，也许“奇点”就是“上帝”。
§哦，我知道“成仙得道”是什么意思了。就是改变自己，进入另一个参照系呀！
§这话我怎么听着感到恐怖呢？
§为什么你会害怕？
§因为……因为……“成仙得道”，这信息量太大了。
Ｂ
§一个新的参照系的实现过程有速度吗？这个速度由什么规定？它的实现就是大爆炸吗？
§既然是个过程，就应该有速度吧？
§任何存在都具有变化和运动的性质，而所有的变化和运动都表现为速度。而速度，首先就表现为数字吧？
§我认为任何存在都有数字的属性，新的参照系的实现，比如大爆炸，当然也有。
§有人说存在就是数呢。
§从某个方面来说有这种可能。比方说任何存在和它们的变化都是具有数列的属性的。我觉得这个世界就像一个数列，数列是存在最基本的形式之一。它就是存在之“奔跑”。在它“奔跑”的过程中，会甩下无数不能在序列中正常度过的“问题”，即不能继续前行的循环小数——它们就是各个世界。这些“问题数”的值就是那些世界的速度。
§你进步得可够快的，寄居蟹。
§谢谢夸奖。
§我没夸奖你。我是说你走得太快了。
§那寄居蟹你说，你这个产生无数世界的根序列，即“根世界”的速度是多少？
§没有什么“根世界”。最根本的数列是没有速度的，也即是同时的，因为它没有循环，即不会停顿。它前后皆无限，皆落空。所以它不是一个世界。只有它甩下来的“问题”——无限循环小数才是世界。
§那你怎么说它是在奔跑呢？
§那只是比喻。其实它可能具有双重性：静止性和运动性，或者说具有序列性和空无性。它可能就是一个矛盾的概念。说白了，就是它一是没有速度，二是有数列。它是个没有速度的无限的数列。
Ｃ
§根序列没有速度吗？那就是没有运动没有空间了吧？那它们怎么会有不同的位置呢，寄居蟹？
§无限循环小数和无限不循环小数产生的世界有什么区别？这些数列会不会又产生新的“问题”？就是说，我们这个世界下面会不会还有第三级、第四级……世界？
§你们这么七嘴八舌的，我怎么回答？我觉得我们这些世界都是无限循环小数产生的。因为无限不循环小数没有一个固定的量，也就是没有限制，没有定在，不可能存在。另一方面，无限循环和不循环小数的数列不是以单位１递进的序列，不会甩下新的“问题”。所以它们都不可能产生一个新世界。
§我觉得你错了，无限循环小数的每一次循环不都是单位１吗？
§还有寄居蟹，你说每个世界都根据一个无限循环小数的值，有自己不变的速度，是吗？你指的是我们这个世界的光速吗？怎么我听说宇宙大爆炸的“初速”比现在的光速要快？那是否说明光速不变并不是这个宇宙永恒的速度，而只是我们这一个阶段的情况，甚至只是我们周围的情况？因为它说明宇宙中的速限是不均匀的，大爆炸的初始点和宇宙边缘，光速或什么最高限制的数应当是不一样的。如果事实也如此，那就不符合你的猜想。
§寄居蟹，如果世界是无限循环的数，那它就是永恒不变的了，这你考虑过吗？
§得了得了，都消停会儿吧。看你们这么郑重其事地瞎扯**蛋，我怎么觉得你们一个个都跟傻逼似的。
§污糟，你说话实在是太难听了。
§污糟的表达方式有问题。但我也觉得你们所有这些人想的还是太简单了。存在是无限多维的合一，是这个合一体一起产生和运作的。其中超微观是世界的基础，而这个世界的数字关系是和宏观世界的不一样的。所以我们的无知，比我们想象的要大得多。
§我觉得你们还有更可怕的谬误：你说一个新的观察者会实现一个新的参照系，那么如果没有一个参照系，怎么会出现一个观察者？而如果是先有参照系，这个参照系又是怎么来的？是先有鸡还是先有蛋？